12月4日,克魯皮的進球為什么不算？埃弗頓客場悶平伯恩茅斯

終場哨響，伯恩茅斯0-0戰平埃弗頓，但維塔利球場的記分牌無法平息爭議。補時階段克魯皮打入的進球被VAR判定越位無效，埃弗頓驚險地從客場帶走一分，主隊球迷的歡呼聲在瞬間化為巨大的噓聲，久久回蕩。

埃弗頓主帥肖恩·戴奇賽后難掩慶幸：“我們逃過一劫。在客場拿到一分是寶貴的結果，但過程必須被審視。球員們展現了韌性，可我們不能再依賴這種運氣。”他說話時，手指反復敲擊著戰術板。

場上球員的反應截然不同。伯恩茅斯前鋒塞門耶第23分鐘迫使皮克福德做出神撲，他掩面的動作充滿了沮喪。Opta數據顯示，伯恩茅斯本場射正率高達40%，卻始終無法逾越英格蘭國門的十指關?！捌た烁５陆裢硎俏覀兊某菈?，”一位埃弗頓球迷在社交媒體上寫道，而主隊擁躉則哀嘆：“進球被剝奪了?！?/p>

數據揭示了僵局背后的故事。埃弗頓全隊場均跑動比對手多出近5公里，但在進攻三區的傳球成功率卻低了8個百分點。筆者觀察，太妃糖的防守紀律性最終扼殺了比賽火花，代價是犧牲了進攻流暢度。

權威戰術專家在賽后分析中指出：“伯恩茅斯的壓迫讓埃弗頓中場出球異常艱難。那個被吹掉的進球源自一次成功的反搶，但毫米級的越位判罰決定了結局?！碑斨抵鞑玫亩鷻C，成為了此刻全場最受矚目的焦點。